Ciudad de México – Reuters – Un juez falló en contra de una solicitud del Consejo Nacional Agropecuario (CNA) para congelar la implementación de un plan gubernamental para prohibir el maíz transgénico y el glifosato, un herbicida ampliamente utilizado, para 2024, así lo dio a conocer este lunes el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT).
El fallo del juez Martín Adolfo Santos Pérez permite que se aplique la orden ejecutiva del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, de finales del año pasado que establece la prohibición.
El CNA lamentó a través de un comunicado la decisión judicial y señaló que lo que más le preocupa es la “incertidumbre que se genera a partir de interpretaciones radicales y alejadas de la ciencia”. Además, aseguró el glifosato no puede ser reemplazado por otros productos.
“Prohibir el uso de maíz genéticamente modificado implica el desabasto de alimentos humanos y pecuarios”, agregó el CNA.
El Consejo señaló que, en caso de no poder acceder al maíz transgénico, la industria agropecuaria se vería obligada a importar proteína animal de “valor agregado, misma que hoy México exporta”.
El CONACyT tiene la misión de identificar un sustituto del glifosato, utilizado por miles de agricultores mexicanos para limpiar los campos antes de la siembra.
Hasta la fecha, se han promovido 17 medidas legales en contra de la prohibición, según el CONACYT, en su mayoría de empresas que argumentan que dichas prohibiciones, si la medida gubernamental se aplica, representan un daño inminente para la industria.
El pasado 10 de mayo, el Juez Sexto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Francisco Javier Rebolledo Peña, negó a la empresa Monsanto, filial de Bayern, una suspensión definitiva en contra del decreto que prohíbe el uso de glifosato y el maíz transgénico en el país.